一戸建てやマンションなど不動産系の2chまとめ

【画像】マンションの外壁工事会社さん、早朝からガチでやらかしてしまう…

2

マイホーム購入組とかいう「敗北者」の存在面白すぎwwwwwwwwwwwwwww

27

【画像】札幌の不動産会社「家賃57,000円からの格安マンション入居者募集中だよ^^」詳細はこちら→

0

新潟県のリゾートマンション「ファミールヴィラ苗場タワー 」が8万円で販売されてるwwwwwwww

2

【朗報】青梅駅から徒歩4分のマンションが安すぎワロタwwwwwwwww

2

【熊本地震】新耐震基準の住宅も大きな被害が出ていることが判明…

6コメント
震度7の揺れを2回観測した熊本県益城町で被害が大きかった地区の住宅を専門家が調査した結果、新しい耐震基準で建てられた住宅でも倒壊や大きく壊れたケースが確認され、専門家は「2回の激しい揺れや地盤の影響などをさらに調査する必要がある」としています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160501/k10010505921000.html

3.

テントが一番

4.

リニアモーターで浮かせるしかない。

8.

>>4すでに空気圧で浮かせる装置はあったはず

10.

断層の上に立てたらどんな強固な家でも無理でしょ。

12.

下にバネでも仕込んでおけ

14.

さらに耐震基準の見直しが・・・

15.

ワラの家ならすぐ建て直せるぞ

16.

揺れ疲れだっけ? 一回目は耐えても、二回目は厳しいだろうね

17.

免震装置も地震が続いたら耐えられないんだろな、装置が壊れた場合普通の住宅より被害酷くなりそうだ。

23.

遊牧民のテント借りてこないと阿寒

25.

地面の上に置くだけのコンテナ式ハウスなんで大流行しないんだ

85.

>>25高床式にしないと日本だと湿度ですぐコンテナも中身もダメに成っちゃう

27.

前震で渡り廊下が壊れたマンションも、本震で鉄筋やコンクリートが酷い事になっていたからな。 比較的新しいマンションでそれなんだから、一軒家なんてそりゃ壊れるだろ。

29.

制振・免振構造じゃない家は繰り返しの揺れで壊れるだろうな。
ゴムやオイルダンパー式の免振装置なら繰り返しの揺れでも大丈夫。

へーベルみたいな極低降伏点鋼のやつだと繰り返しの揺れで破断する危険がある。
一度の地震でも数秒間に何十回と揺さぶられるからね。

269.

>>29大丈夫(大嘘)

34.

阿蘇から熊本市方面は全て火山灰層の柔らかい地盤。 今ままで、その恩恵で地下水に恵まれてた。 今回は仇になった。 カルデラとか関係ない。

39.

家は、コンクリートブロックの箱がいいかもね!

42.

震度7の揺れにも耐えます!とは言ってるけど、何回耐えられるとは言ってないからなぁ。

43.

大手ハウスメーカーだと耐震強度が2000galを超えてたりするけど それでもダメなのか。 原発なんて最大でも1000galくらいだった気がするけど、大丈夫? 古い原発だと500gal以下で「安全です」とか言ってるけどさ。

198.

>>43柏崎刈羽なんて2700galまでいったろ
想定2000ぐらいだったはず

50.

地盤が弱いところはマンションみたいに何十メートルの杭を打ち込むとかしないと
今回みたいな連続大地震には耐えられないだろ

117.

>>50そう、基礎も大事なんだよな。 建物自体は大手HMなら大差ないが、ケチって基礎をそこの地盤に合うものからワンランク 落とすとか、よくやってたわ。もちろん施主様のご意向で。金額結構変わるもんな。 会社は頑なに拒否するが、結局は売り上げの為に仕方ないという風潮はあった。 余裕がある時なら値引きで対応してたけど。

51.

>>1直下型だからな、国の基準なんて当てにならん
現実には一瞬で想定外の大きなのが来てる可能性もある
地盤で一定とは限らん

54.

もう数cm浮かすしかないよ 風が問題だけど

56.

やっぱり地震保険はいっとこーかなー

57.

んじゃ、もう住宅もチタン合金製にしないとダメかもわからんね。

コメント-6-

1. 匿名さん

直下型の大地震をなんかいも食らったんだから無事じゃないだろ
倒壊しなかっただけ役に立ったってことだよ

2. 匿名さん

倒壊したのは親基準でも在来木造ばかり
ハウスメーカーは在来木造以外は大きな問題がなかったや

3. 匿名さん

堅牢性を売りにしてるのは限界があるよね
柔軟性を売りにするのがベスト

4. 匿名さん

耐震基準そのものが地域によって想定数値が異なり全国統一のものじゃないんだろ。
東京を1としたら、九州が0.7で静岡が1.2とか。
国によって違う、車の衝突安全基準みたいなものか。

5. 匿名さん

迷信というか間違いあるから言わせてもらうわ
gal(ガル)だけどこれは加速度であって速度ではない
500galであろうと2000galであろうとそれ自体は意味を持たない
重要なのは(gal)x(秒数)のkine(カイン)
galだけで言うなら4000galに(0.2秒)耐えられる住宅を設計出来ると豪語できる
いい加減建築分野もgalの話は止めてkineで話をすべきだと思う
※4
もうちょっと正確に言うと地域係数0.7は沖縄 九州の大部分0.8~0.9(東九州+熊本)
福岡(全般的に0.8)の中州等の中心市街地が条例(更に条件付き)でZ=1.0以上を採用している
なお静岡は振動解析を用いない場合は条例で1.2となる

6. 匿名さん

専門化が作成する基準ってことごとく役に立たないもはやデフォでしょ お笑いでしょ
あのねぇ、もうねぇ、自然の力は人間の想像の遙か先を行くんだってばよ。
教授だろうが専門家だろうがちっぽけな脳でシュミレートした耐震基準なんて自然の前では
役に立たないのさ。いっそすべての一戸建てをバネで浮かせて建てとけばいいんじゃね?
揺れても振動を吸収するじゃん。あ、今の吸収と九州って別にギャグじゃないんだからねー!
(震え声)

コメントする