一戸建てやマンションなど不動産系の2chまとめ

【悲報】開場したばかりの豊洲市場さん、すでに床が凸凹状態に…(※画像あり)

11

【悲報】このマンションの落書きがヤバすぎるwwwwwwwwwwwww(※画像あり)

3

【画像】東京にある7億円の高級マンション「プラウド元麻布」が豪華すぎて草wwwwwww

10

【画像あり】新築の豊洲市場が水たまりだらけでヤバいwwwwwwwwwwwwwwww

9

【驚愕】五反田に月11万円でマンション借りてたけど、八王子に引っ越した結果 → wwwwwwwwwww

6

【九州電力】川内原発に続き「玄海原発」も免震重要棟の新設撤回\(^o^)/

2コメント
九州電力は十七日、玄海原発(佐賀県玄海町)の重大事故時の対応拠点について免震重要棟ではなく、耐震構造の緊急時対策棟を新設する方針を佐賀県と玄海町に伝えた。

実績のある耐震施設であれば工期を短縮できるとしている。近く原子力規制委員会に申請する。免震棟は、ゴムで地震の揺れを大幅に低減する構造で、東京電力福島第一原発事故でも指揮所として役割を果たした。

九電は当初、玄海原発に免震棟を建設する計画だったが耐震構造でも安全要件を満たせると判断し見直しを進めてきた。

この日は九電の山元春義取締役が佐賀県庁を訪れて方針を説明。終了後、副島良彦副知事は「免震かどうかではなく、規制委で安全性が確認されたものが建設されなければならない。今後の審査を注視したい」と述べた。

九電は川内(せんだい)原発(鹿児島県薩摩川内市)でも当初計画していた免震棟の設置を撤回。耐震施設に変更し規制委に批判を受けたが、施設の機能を強化するなどし、一定の評価を得ている。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201605/CK2016051802000125.html

2.

九州電力つぶせよ

4.

九電はほんと世間舐めてるよな
こんな奴らが原発管理だなんて恐ろしいわ

5.

これでは規制委員会は再稼働認められないんだろうな?  そもそも、建てる前に再稼働なんか認めるからこういう事になるんだ  そこいらじゅうに活断層が走っている日本で、原発なんかに手を出した事が間違えだったのに  間違えても止められない政府に、利権の旨みが忘れられない企業、終わっているわな我が国も・・・

6.

九州には自信はありませんとホラ吹いて、続けざまの
巨大地震で熊本があのざまだ。
民間に任せておくから福島同様、原発の安全設備をどんどん
取っ払ってしまう。
原子炉と電力は一元的に国家管理すべき。

7.

免震でも耐震でも建築基準法上の耐えられる震度は同じに規制されてるから 実は地震に対する強度には違いが無い 免震の方がコスト、メンテ、期間がかかるが内部の揺れが少ないので 機器が損傷、転倒しづらいってメリットがある。 ただ、重要棟の内部設備自体が地震による揺れを想定して強固に作られているので免震で 内部の揺れを減らしてもあまり意味がないオーバースペックになる 安全性って追及するとどこまでもコスト掛けられるから、どこかで線引きしないと ダメなんだが、それが難しいんだよな。心情的に免震にしたい気持ちもわかるし

15.

>>7議論するのはそこじゃ無くて事故時に何処まで保証するかだろ

最終処分場の問題も有るしね

原発立地で100年は使用済み燃料を保管とかも呑ませないと

9.

規制委員会はこんな結果になったから 責任とって解散しろ

10.

原発は損害保険にはいったの?

11.

原発全体や事故後のコストからすると免振にする建設コストUp分なんて微々たるものだと思うが、 何でケチって後々への火種を残すのかね?

14.

なめてるだろ。

18.

つかさ、耐震設備じゃ不十分なことは既に福島のオフサイトセンターで
コンバットプローブンだよ(w

29.

>>18オフサイトセンターが機能しなかったのは電源と気密性の問題なんだから、
免震か耐震かという問題ではないかと。

30.

>>29建物が激しく揺れることで建屋と外部の配管や配線が破損したんでしょ。 最初からその辺が設計に組み込まれている免震棟にはどうやっても劣るよ。

20.

規制委員会って名前詐欺だよな

21.

福一は平日2000~3000人勤務、土日50~100人勤務体制だったらしいが、 311が深夜や土日に起きていても結果は変わらなかったのだろうか? (常識的に考えたら24時間365日稼働してるのに、何でシフト制じゃないんだろ?) 設備などの目に見えるものは検討していても、組織や制度的な問題を 検討・改善しているようにはあまり思えないんだが…

24.

機能的には結構違うが。

34.

いまの九州みたいに何度も揺すられる地震食らうと 耐震では建屋が歪んできて気密なんて保てないだろ。

36.

>>34想定外(笑)

で終わるって学ぼうぜ

37.

学んでいるから電力会社の発表なんて誰も信じないで文句が出るんだろ。

22.

まー、東洋ゴムが免震偽装やっちゃったからな。 耐震でも設計基準さえおなじなら機能的に同じだよな

コメント-2-

1. 匿名さん

西の原発が吹き上げたら東側全土が漏れた気流の有効射程化すから、福島の比では無く北海道以外の全土が危険。

2. 匿名さん

震度7を繰り返し受けても堅牢性を担保できる耐震構造じゃないとだめだろうから、再稼動までのハードルはむしろ高くなったね。
免震構造ならゴム?が切れない限り何度でも耐えるから見込みがあったのにね。

コメントする