一戸建てやマンションなど不動産系の2chまとめ

新潟県・柏崎市「20年空き家になってる家が危険なので解体します。撤去費用の250万円は所有者に請求しますね」

28

東京都「豊洲市場の追加工事をお願いします」ゼネコン「拒否します!」小池都知事大ピンチの現状→

10

【画像】小学校の近くでワンルームマンションの建設が反対された理由がこちら→wwwwwwwwwwww

5

【超絶悲報】たったM5.4の地震で韓国のアパートが崩壊危機wwwwwwwwwww(※画像あり)

1

不動産屋「電気ガス水道・使い放題です」ワイ「やったぜ!!」結果→wwwwwwwwww

5

東京高裁「短期滞在型マンションのNHK受信料は、入居者側に負担義務がある」←NHK逆転勝訴キタ━(゚∀゚)━!!

4コメント

短期滞在型のマンションに設置されたテレビのNHK受信料を、入居者か物件オーナーのどちらが支払うかが争われた訴訟の控訴審判決が31日、東京高裁であった。畠山稔裁判長は「テレビの占有者である入居者に支払い義務がある」と認定。「オーナー側に支払い義務がある」とした1審判決を取り消し、NHK側を逆転勝訴とした。

争点は、受信契約が放送法で義務付けられている「受信設備を設置した者」が誰に当たるか-だった。

続きはこちら
http://www.sankei.com/affairs/news/170531/afr1705310030-n1.html
3.

じゃあホテルも一泊ごとに払うの?

4.

めちゃくちゃ言いやがって!
NHKは!

5.

受信設備を設置した~が理解できない裁判官なんだね
恐れ入った

6.

ぐえええ
なんだそら

8.

要は放送法が時代遅れなんだろうな

9.

裁判官全員×

10.

穴だらけなんだよ。
スクランブルしろよ。それだけで解決する問題だろうが。

11.

テレビ付けるくらいなら壁厚くしろクソパレス

12.

毎週入れ替わっても全員から取る気なのか?

13.

受信設備のない滞在型マンションやホテルが無い以上、利用者は選びようがない

14.

ならテレビ見ないのに予め設置されていたウィークリーマンションを借りた場合、
受信料を払わないで済むように借り主は設置されていたテレビを捨てる権利があるんだよな?

17.

これでホテルは宿泊料にNHK受信料乗せるだろうな

19.

テレビ付きマンションは地雷か

20.

ホテルのテレビは持って帰って良かったんだな

21.

司法は中立であれよ

24.

地裁がだした条文解釈上まともな判決を高裁が覆してしまったという稀有な例
ただし、判事もこれは最高裁マターだろってことで、あえて逆解釈して最高裁に持って行ったという可能性もある
一審二審と同じだと最高裁が逃げて、審議拒否するからね

31.

>>24これって最高裁でやるの?最高裁とか憲法絡みとかでこれみたいなやつは差し戻しか棄却されるんじゃないの?

71.

>>31東横イン訴訟では、設置側に負担すべきといい、
今回では視聴の主体者が払えといっている
観念的に同じ問題で別々の判断が示されてしまったのだから、最高裁が統一した見解をだすしかないということ
内閣法政局が出すという裏技もあるが、政治案件ではないので望み薄

27.

この裁判官を罷免にしろや

30.

納得できないな。もはや法改正してNHKの暴走を止めないといけない

33.

テレビの有無を選択出来るようにしてくれ

34.

ホテル代にNHK受信料が追加される日も近いのか?
テレビなしの部屋が人気になる?

37.

ホテルや貸し別荘等の長期滞在はどうすんだ?

くだらないことで司法の手を煩わさなくてもスクランブルで全て解決なんだよなぁ

38.

法改正すべきじゃないの?
この受信料は

時代に合ってない

39.

これでテレビ付き物件は敬遠されるか

コメント-4-

1. 匿名さん

これ有りならもうNHK無敵になるぞ
ワンセグ付いた携帯買った瞬間に受信料払わないとアウトみたいな

2. 匿名さん

法が一企業に寄り添い出したらお終い
他の企業も真似して裁判で収益をゴリ押し確保して良い論理に行き着く

3. 匿名さん

JASRACと言いNHKと言い、法の穴を余りにも堂々と掻い潜ろうとしたり
自ら法に穴を開けてまで稼ごうとする卑しいアプローチのやり過ぎだ

4. 匿名さん

入湯税の再来

コメントする